Провадження № 6/742/320/14
Єдиний унікальний № 2517/3928/12
УХВАЛА
02 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокур В.І.
при секретарі Сірій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки подання державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Молошної Л.І. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
В своєму поданні державний виконавець вказує на те, що у відділі державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 95 962,30 грн. Так, як з часу відкриття виконавчого провадження боржник жодної суми в рахунок погашення боргу добровільно сплачено не було, тому державний виконавець і просить встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
В судовому засіданні державний виконавець Молошна Л.І. заявила суду про залишення подання без розгляду, як передчасно поданий.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.
Тому, керуючись ст. 174, 207 ч1 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Молошної Л.І. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення
Суддя В.І.Білокур
The court decision No. 40728827, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2517/3928/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: