Вирок № 40728294, 01.10.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К

Іменем України 142/1849/14-к

1-кп/142/55/14

01.10.2014 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя Боднар В.В.

за участю секретаря Ласка Л.В.

прокурор Кічук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за ст. 309 ч. 1 КК України , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020260000178 від 31.08.2014 року , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не одруженого , на утримання троє малолітніх дітей , працюючого помічником машиніста каменерізної машини Піщанського кар*єру , не судимого , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 на початку серпня 2014 року близько 9 год. , перебуваючи поряд з урочищем « Яри « , неподалік АДРЕСА_1 , знайшов одну рослину коноплі , з якої зірвав кілька гілок з листям і переніс , висушив і незаконно зберігав для власних потреб , без мети збуту , на сіносховищі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . 30.08.2014 року співмешканка ОСОБА_1 ОСОБА_2 добровільно видала працівникам міліції вказані рослини з свого домогосподарства , які , згідно висновку експерта № 1043 від 07.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом , масою ( у перерахунку на висушену речовину ) 16.70 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів .

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив , що в цей день пішов з дому на рибалку . Неподалік від урочища « Яри « побачив кущ коноплі . Вирішивши застосувати коноплю для рибалки , як добавку до приманки , зірвав кілька гілок . Після рибалки залишок коноплі поклав на сіносховищі для подальшого використання під час рибалки .

Дану рослину помітила співмешканка ОСОБА_2 і , вирішивши , що він нею користується для власного вживання , повідомила в міліцію .

Підтвердив , що обізнаний про заборону зберігання і використання коноплі , але зберігав виключно для використання під час рибалки .

Провадження розглядалось в порядку ст. 349 КПК України , зміст і наслідки застосування якої доведено до відома сторін .

Обговорюючи вид і розмір покарання , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення , що ОСОБА_1 у вчиненому покаявся , допомагав у розкритті злочину , задовільно характеризується по місцю проживання , має на утриманні малолітніх дітей , постійне місце роботи .

Обставин , обтяжуючих винність обвинуваченого судом не встановлено .

З наведеного суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого в якості міри покарання штраф .

Керуючись ст.ст. 349 , 368 , 370 , 373-375 , 392 , 394 , 395 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Речові докази по справі - експертний полімерний пакет з канабісом масою 16.70 г. - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хіміко-біологічної експертизи 245.96 грн. на користь держави ( банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області , МФО-802015 , № 31115115700453, код ЄДРПОУ - 37908698, Одержувач: УК у Піщанському районі /Піщанський район/ 24060300) .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів .

Копії вироку підлягають негайному врученню сторонам провадження .

Суддя :