Вирок № 4072818, 09.11.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-702/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в м. Болехів, Волинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, студента 4-го курсу денної форми навчання Інституту міжнародних відносин ПВНЗ «Київський Міжнародний Університет», зареєстрованого вАДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 10 вересня 2007 року, приблизно в 18 годин, знаходячись біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 2 г.

Підсудний ОСОБА_1, 10 вересня 2007 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля комп'ютерного клубу, який розташований у будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 20 гривень, незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому пекеті, яку в подальшому він пересипав у клаптик паперу білого кольору.

Зберігаючи при собі, без мети збуту, паперовий згорток із придбаною коноплею ОСОБА_1залишився біля вищевказаного будинку.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 18 годин, 10 вересня 2007 року, продовжував знаходитись біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, при появі яких,  намагаючись позбутись придбаного наркотичного засобу, викинув паперовий згорток із коноплею на землю. Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1, і в подальшому вилучили приналежний йому паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 5, 2 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24 вересня 2007 року, подана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження, масою 5, 2 г, яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору, вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 2 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердивши суду обставини скоєння ним злочину показав, що 10 вересня 2007 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, він здзвонився по телефону з наочно знайомим йому хлопцем на ім'я ОСОБА_2. Зустрівшись із ним біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, він шляхом купівлі за 20 гривень придбав у нього суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Після цього придбану коноплю він пересипав у паперовий згорток, і сховав у ліву руку та залишився біля буд. № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві.

Коли він цього ж дня, приблизно в 18 годин, продовжував знаходитись біля вищевказаного будинку, то був затриманий працівниками міліції, при появі яких він викинув паперовий згорток із коноплею, який знаходився в нього в руці, на землю. Працівники міліції це помітили, і попросили його підняти даний згорток, але він відмовився це зробити. Тоді один із

працівників міліції підняв цей згорток із коноплею та поклав його йому в праву кишеню куртки.

Потім він був затриманий та доставлений у приміщення відділу міліції, де в присутності двох понятих даний згорток у нього був вилучений та опечатаний, про що було складено протокол вилучення. При цьому він пояснив, що вилучений у нього згорток належить йому, придбав він його для себе, без мети збуту, і що в ньому знаходиться наркотик - канабіс.

Оскільки підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 42).

Речові докази по справі: висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору в клітинку, згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24 вересня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору в клітинку, згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24 вересня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.