Справа №1-702/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Єрмак Л.В.
за участю прокурора Заріцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в м. Болехів, Волинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, студента 4-го курсу денної форми навчання Інституту міжнародних відносин ПВНЗ «Київський Міжнародний Університет», зареєстрованого вАДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 10 вересня 2007 року, приблизно в 18 годин, знаходячись біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 2 г.
Підсудний ОСОБА_1, 10 вересня 2007 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля комп'ютерного клубу, який розташований у будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 20 гривень, незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому пекеті, яку в подальшому він пересипав у клаптик паперу білого кольору.
Зберігаючи при собі, без мети збуту, паперовий згорток із придбаною коноплею ОСОБА_1залишився біля вищевказаного будинку.
Коли ОСОБА_1, приблизно в 18 годин, 10 вересня 2007 року, продовжував знаходитись біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, при появі яких, намагаючись позбутись придбаного наркотичного засобу, викинув паперовий згорток із коноплею на землю. Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1, і в подальшому вилучили приналежний йому паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 5, 2 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24 вересня 2007 року, подана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження, масою 5, 2 г, яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору, вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 2 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердивши суду обставини скоєння ним злочину показав, що 10 вересня 2007 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, він здзвонився по телефону з наочно знайомим йому хлопцем на ім'я ОСОБА_2. Зустрівшись із ним біля будинку № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві, він шляхом купівлі за 20 гривень придбав у нього суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Після цього придбану коноплю він пересипав у паперовий згорток, і сховав у ліву руку та залишився біля буд. № 21 по вул. Чорнобильській у м. Києві.
Коли він цього ж дня, приблизно в 18 годин, продовжував знаходитись біля вищевказаного будинку, то був затриманий працівниками міліції, при появі яких він викинув паперовий згорток із коноплею, який знаходився в нього в руці, на землю. Працівники міліції це помітили, і попросили його підняти даний згорток, але він відмовився це зробити. Тоді один із
працівників міліції підняв цей згорток із коноплею та поклав його йому в праву кишеню куртки.
Потім він був затриманий та доставлений у приміщення відділу міліції, де в присутності двох понятих даний згорток у нього був вилучений та опечатаний, про що було складено протокол вилучення. При цьому він пояснив, що вилучений у нього згорток належить йому, придбав він його для себе, без мети збуту, і що в ньому знаходиться наркотик - канабіс.
Оскільки підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1
Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 42).
Речові докази по справі: висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору в клітинку, згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24 вересня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.
Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (за проведення хімічної експертизи).
Речові докази по справі: висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у фрагменті паперу білого кольору в клітинку, згідно висновку хімічної експертизи № 1990 х від 24 вересня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.
The court decision No. 4072818, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-702/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: