ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/83/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити дії.
Сторонам роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 18 год. 00 хв. 02 жовтня 2014 року.
Справу розглядати колегією у складі 3 суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя О.Є. Донець
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 40728153, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 875/83/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: