Справа № 367/4605/14-ц
2/367/1788/2014
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
03 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П. ,
при секретарі Данюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації» про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник позивача заявила клпотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 150 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Задоволити клопотання.
Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Київської обласної психіатричної лікарні № 2» (смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", відповідності до якої експерт має право:
- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,
- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,
- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,
- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;
- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.
На вирішення експертів поставити питання:
1) З якого часу у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1931 р. н. виникли психічні розлади у вигляді атеросклеротичного слабоумства з врахуванням медичної документації відносно неї та пояснень свідків?
2) Чи мала ОСОБА_3 у період 2004 - 2005 р. р. психічні розлади з врахуванням записів в медичній документації про наявність у неї ЦПС ХПМ ІІ ступеню з координаційними порушеннями? Чи могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними, станом на день складення заповіту, тобто 05.12.2005 року.
В розпорядження експертів надати цивільні справи Ірпінського міського суду Київської області № 367/4605/14-ц, 2-о-14/2011 та медичну документацію.
Витрати, пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Суддя Л. П. Саранюк
Судове рішення № 40726776, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4605/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: