Справа № 367/4605/14-ц
2/367/1788/2014
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
03 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П. ,
при секретарі Данюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації» про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник позивача заявила клпотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 150 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Задоволити клопотання.
Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Київської обласної психіатричної лікарні № 2» (смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", відповідності до якої експерт має право:
- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,
- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,
- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,
- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;
- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.
На вирішення експертів поставити питання:
1) З якого часу у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1931 р. н. виникли психічні розлади у вигляді атеросклеротичного слабоумства з врахуванням медичної документації відносно неї та пояснень свідків?
2) Чи мала ОСОБА_3 у період 2004 - 2005 р. р. психічні розлади з врахуванням записів в медичній документації про наявність у неї ЦПС ХПМ ІІ ступеню з координаційними порушеннями? Чи могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними, станом на день складення заповіту, тобто 05.12.2005 року.
В розпорядження експертів надати цивільні справи Ірпінського міського суду Київської області № 367/4605/14-ц, 2-о-14/2011 та медичну документацію.
Витрати, пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Суддя Л. П. Саранюк
The court decision No. 40726776, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/4605/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: