ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р. Справа № 916/3408/13
За позовом: Одеської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
3) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1)Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
2) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
3) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;
про визнання права власності та скасування арештів
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники сторін:
від позивача: Динту В.А.- довіреність № 132/исх-гс від 16.06.2014 року;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від третьої особи (ДКВ ОМР): Клименко Б.В. - довіреність № 01-36/29 від 09.01.2014 року;
від третьої особи (Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
від третьої особи (Другого Київського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
від третьої особи (Другого Приморського відділу ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та скасування арештів.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 (зі змінами та доповненнями), відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з заяви про уточнення позовних вимог (т.3, а.с.2-6), однією із вимог Одеської міської ради є зняття арешту, накладеного на нежилі підвальні приміщення, загальною площею 92,0 кв. м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.10.2011 року ВП 28675504, винесеною державним виконавцем Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Раєвим О.Л. (обтяження № 11716815).
Разом з тим, як слідує з наявної в матеріалах справи вищезазначеної постанови (т.2, а.с.96), вказаний арешт було накладено на користь ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії Одеське РУ АТ "Банк "Фінанси та кредит".
За таких обставин, оскільки предметом позовних вимог є зняття вищевказаного арешту, який було накладено відділом державної виконавчої служби на користь ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії Одеське РУ АТ "Банк "Фінанси та кредит", суд доходить висновку про необхідність залучення ПАТ "Фінанси та Кредит" до участі у справі у якості іншого відповідача.
Приймаючи до уваги залучення до участі у справі іншого відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.24,77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ПАТ " Банк" Фінанси та Кредит"(04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) в особі філії "Одеське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, код ЄДРПОУ 21017660) до участі у справі в якості іншого відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
3.Зобов'язати:
позивача: надати відомості щодо стягувача по п. 2,3,5 прохальної частини заяви про зміну предмету позову від 14.08.2014 року; направити позовну заяву з додатками на адресу залученого до участі у справі відповідача ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» з наданням відповідних доказів такого відправлення; виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2014 року; відомості про підстави накладення арештів на майно ФОП ОСОБА_1, які існують на сьогоднішній момент; відомості про стан виконавчого провадження по постанові Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ АА № 168313 від 20.12.2010 року; д
відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
третю особу (ДКВ ОМР): надати відомості про підстави накладення арештів на майно ФОП ОСОБА_1, які існують на сьогоднішній момент; докази, що підтверджують наявність правовідносин з ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус";
третю особу (Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ): надати письмові пояснення по суті позовних вимог; матеріали виконавчого провадження; відомості щодо стягувача по цьому провадженні.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Л.В. Степанова
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 40726439, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3408/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: