ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2014 року
Справа № 910/16841/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. – головуючий (доповідач), судді Вовк І.В., Палій В.В.
розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ (далі – ПАТ "АК "Київводоканал"), про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.07.2014
зі справи № 910/16841/13
за позовом комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ (далі – КП "Київжитлоспецексплуатація"),
до ПАТ "АК "Київводоканал"
про стягнення 156 337, 19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2014 у задоволенні заяви КП "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2014 зі справи № 910/16841/13 було відмовлено.
Разом з тим у мотивувальній частині зазначеної ухвали Вищого господарського суду України має місце описка щодо продовження строку дії договору до 31.12.2014. Фактично було встановлено строк дії договору до 31.12.2013. З метою її виправлення та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.07.2014 зі справи № 910/16841/13, замінивши в абзаці чотирнадцятому її мотивувальної частини цифри "31.12.2014" – цифрами "31.12.2013".
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Вовк
Суддя В. Палій
Судове рішення № 40726415, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16841/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: