ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2014 року
Справа № 910/16841/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. – головуючий (доповідач), судді Вовк І.В., Палій В.В.
розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ (далі – ПАТ "АК "Київводоканал"), про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.07.2014
зі справи № 910/16841/13
за позовом комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ (далі – КП "Київжитлоспецексплуатація"),
до ПАТ "АК "Київводоканал"
про стягнення 156 337, 19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2014 у задоволенні заяви КП "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2014 зі справи № 910/16841/13 було відмовлено.
Разом з тим у мотивувальній частині зазначеної ухвали Вищого господарського суду України має місце описка щодо продовження строку дії договору до 31.12.2014. Фактично було встановлено строк дії договору до 31.12.2013. З метою її виправлення та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.07.2014 зі справи № 910/16841/13, замінивши в абзаці чотирнадцятому її мотивувальної частини цифри "31.12.2014" – цифрами "31.12.2013".
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Вовк
Суддя В. Палій
The court decision No. 40726415, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16841/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: