Справа № 361/10967/13-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.Провадження № 22-ц/780/3362/14 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 40 16.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Поліщука М.А.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Малорода О.І.
при секретарі: Лопатюк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року залишено без змін.
В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою і просить виправити описки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року, а саме на третій сторінці в останньому та передостанньому абзацах в такій точній редакції: «що ОСОБА_1 самостійно 29.11.2010 року звернувся на прийом», а в ухвалі невірно вказано, що ОСОБА_1 самостійно 29.10.2010 року звернувся на прийом, тобто невірно вказано місяць звернення; також в останньому абзаці позивачем не надано доказів того, що з 29.10.2010 року по 26.03.2013 року, а правильно «позивачем не надано доказів того, що з 29.10.2010 року по 26.03.2013 року».
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи в тексті ухвали апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року на аркуші 3 в передостанньому і останньому абзацах допущено описку і неправильно вказано дату, а саме місяць: замість вірної дати « 29.11.2010 року» зазначено « 29.10.2010 року».
Керуючись ст..219 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року, а саме: на аркуші ухвали під номером 3 в передостанньому і останньому абзацах словосполучення « 29.10.2010 року» замінити на « 29.11.2010 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 40725867, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/10967/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: