Провадження №2/447/562/14 Справа №447/999/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
30.09.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «ОКСІ БАНК» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 260 365,59 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03/11, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 320 000,00 гривень зі сплатою 23% відсотків річних на строк до 29.01.2016 року. Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1, 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язання ОСОБА_1 Однак протягом терміну дії договору відповідачі не виконували взятих на себе зобов'язань. Внаслідок цього у відповідачів утворилася заборгованість, яка станом на 08.04.2014 року становить 260 365,59 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 241 461,29 гривень, заборгованість по відсотках - 12 240,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 6 663,78 грн.
Представники позивача Косьоровський Ю.Є., Мельникович М.В. та Цебенко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити.
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заперечення на позов не подали. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення представників позивачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо повернення заборгованості за кредитним договором.
Так, 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03/11, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 320 000,00 гривень зі сплатою 23% відсотків річних на строк до 29.01.2016 року.
Крім того, 01.02.2011 року між між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язання ОСОБА_1
Відповідно до п.. 1.1. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 03/11 від 01.02.2011 року.
Згідно п. 2.2 даного Договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
Пунктом 3.1 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 08.04.2014 року загальна сума боргу становить 260 365,59 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 241 461,29 гривень, заборгованість по відсотках - 12 240,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 6 663,78 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно на користь ПАТ «ОКСІ БАНК» заборгованість по кредиту у розмірі 260 365,59 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (79058 м. Львів, вул.. Газова 17, код ЄДРПОУ - 09306278, р./р 2909101002467, МФО 325990, банк отримувача ПАТ «ОКСІ БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 260 365 (двісті шістдесят тисяч триста шістдесят п'ять ) гривень 59 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (79058 м. Львів, вул.. Газова 17, код ЄДРПОУ - 09306278, р./р 2909101002467, МФО 325990, банк отримувача ПАТ «ОКСІ БАНК» судовий збір у розмірі 2603 (дві тисячі шістсот три ) гривні 65 копійок.
Для відповідачів рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Карбовнік І. М.
Судове рішення № 40725372, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/999/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: