Decision № 40725372, 30.09.2014, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/562/14 Справа №447/999/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

30.09.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ОКСІ БАНК» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 260 365,59 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03/11, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 320 000,00 гривень зі сплатою 23% відсотків річних на строк до 29.01.2016 року. Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1, 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язання ОСОБА_1 Однак протягом терміну дії договору відповідачі не виконували взятих на себе зобов'язань. Внаслідок цього у відповідачів утворилася заборгованість, яка станом на 08.04.2014 року становить 260 365,59 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 241 461,29 гривень, заборгованість по відсотках - 12 240,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 6 663,78 грн.

Представники позивача Косьоровський Ю.Є., Мельникович М.В. та Цебенко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заперечення на позов не подали. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представників позивачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо повернення заборгованості за кредитним договором.

Так, 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03/11, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 320 000,00 гривень зі сплатою 23% відсотків річних на строк до 29.01.2016 року.

Крім того, 01.02.2011 року між між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язання ОСОБА_1

Відповідно до п.. 1.1. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 03/11 від 01.02.2011 року.

Згідно п. 2.2 даного Договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Пунктом 3.1 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 08.04.2014 року загальна сума боргу становить 260 365,59 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 241 461,29 гривень, заборгованість по відсотках - 12 240,52 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 6 663,78 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно на користь ПАТ «ОКСІ БАНК» заборгованість по кредиту у розмірі 260 365,59 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (79058 м. Львів, вул.. Газова 17, код ЄДРПОУ - 09306278, р./р 2909101002467, МФО 325990, банк отримувача ПАТ «ОКСІ БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 260 365 (двісті шістдесят тисяч триста шістдесят п'ять ) гривень 59 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (79058 м. Львів, вул.. Газова 17, код ЄДРПОУ - 09306278, р./р 2909101002467, МФО 325990, банк отримувача ПАТ «ОКСІ БАНК» судовий збір у розмірі 2603 (дві тисячі шістсот три ) гривні 65 копійок.

Для відповідачів рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.