Справа № 444/1892/14-п
Провадження № 3/444/788/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.06.2002 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області , індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.08.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. в м. Рава-Руська по вул.1 Листопада, 85, Жовківського району, Львівської області, керував автомобілем марки «Ford Tranzit», н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з рота), чим порушив в п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, тому суддя приходить до висновку про можливість слухання справи у його відсутності.
Поняті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Інспектор ДПС ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області Самардак М.М. в судовому засіданні пояснив, що під час несення служби зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_1 Даний водій перебував в стані алкогольного сп'яніння (зовнішній вигляд водія, запах алкоголю з рота, почервоніння очей), про що було складено протокол, хоча від підписання такого правопорушник відмовився, тому зупинив двох водіїв, які підтвердили, що правопорушник від дачі пояснень та підписання протоколу про адміністративне правопорушення категорично відмовився.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 330705 від 02.08.2014 року,
- письмовими поясненнями свідків гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 02.08.2014 року , згідно яких правопорушник ОСОБА_1 категорично відмовився від дачі пояснення та підпису в адміністративному протоколі, видачі тимчасового дозволу керувати транспортним засобом,
- протоколом медичного огляду для встановлення фатку вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 02.07. 2014 р., який було проведено о 19:45 год. вбачається слабка ступінь алкогольного спяніння.
- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ , що ОСОБА_1 посвідчення водія отримав ( серія НОМЕР_3 від 22. 07. 2002 р.).
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан , не працюючий, вину свою заперечує, оскільки не пив.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.06.2002 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області , індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, ) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 40725359, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1892/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: