ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" жовтня 2014 р. Справа № 910/20122/14
Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Гадянського району Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл - 2009"
про стягнення 103169,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2014 р. о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ: копію постанови про проведнення перевірки відповідача; письмове пояснення про те, яким чином рішення у даній справі впливає на права та обовз'язки УДКС України у Гадяцькому районі щодо однієї із сторін у справі (для вирішення питання про залучення такої особи в якості третьої особи); докази направлення позивачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів .
ПРОКУРОРУ ТА ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (акту перевірки №531/01-01-1); належним чином засвідчену копію акту перевірки №269/01-01-14 від 13.05.2014; належним чином засвідчені копії документів, які надані для здійснення перевірки (у т.ч. звіт про інвентаризацію стаціонарних джерелвикидів забруднюючих речовин за 2013 рік відповідача, лист відповідача №33 від 13.09.2013, дозволу на викиди забруднюючих речовин тощо); докази направлення припису №06-21-102 від 25.09.2013 та претензії №68/02-08 від 25.05.2014 відповідачу.
ПОЗИВАЧУ: надати письмове пояснення по суті заявлених вимог, копію якого направити прокурору та відповідачу, про що надати докази суду.
ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків; докази сплати збитків (якщо такі факти мали місце).
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Сторонам, прокурору - направити повноважних представників в судове засідання.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.
Ухвалу направити сторонам, в прокуратуру Гадяцького району та прокуратуру Київської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя Ейвазова А.Р.
Судове рішення № 40724614, Господарський суд Київської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20122/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: