Провадження № 2-н/754/1502/14
Справа № 754/15164/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Загальні правила підсудності встановлені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, згідно яких - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На виконання положення ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві із відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці ОСОБА_1.
Як вбачається із відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 - боржниця по справі, зареєстрована у Подільському районі м Києві, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підсудна Деснянському районному суду м. Києва і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 100, 109, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського районну м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1869 від 29.07.2014 року на розрахунковий рахунок № 31217206700004 ГУ ДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, МФО 820019, код 37984978.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 40722474, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15164/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: