Справа № 2/1522/11486/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить замінити стягувача з публічного акціонерного товариства Ерсте Банк на публічне акціонерне товариство ФІДОБАНК (код ЄДРПОУ 14351016, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10) у виконавчому проваджені з примусового виконання № 2/1522/11786/12, виданого 15.06.2012 Приморським районним судом міста Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Ерсте Банк суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/74/06501 від 09.11.2007 року в сумі 2170151,91 гривень.
В обґрунтування заяви вказуючи, що рішенням суду стягнуто на користь публічного акціонерного товариства Ересте Банк суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/74/06501 від 09.11.2007 року в сумі 2170151 (два мільйона сто сімдесят тисяч сто пятдесят одна) гривень 91 копійка та судових витрат. Рішення звернуто до примусового виконання. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року (Протокол № 3Б-3/2013) публічне акціонерне товариство Ерсте Банк було перейменовано в публічне акціонерне товариство ФІДОКОМБАНК, яке є правонаступником щодо прав і зобовязань публічного акціонерного товариства Ерсте Банк.
Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Ересте Банксуму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/74/06501 від 09.11.2007 року в сумі 2 170151 (два мільйона сто сімдесят тисяч сто пятдесят одна) гривень 91 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Ересте Банксудовий збір в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень та витрати на інформаціно технічний розгляд справи 60 (шістдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Ересте Банксудовий збір в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень та витрати на інформаціно технічний розгляд справи 60 (шістдесят) гривень. Рішення набрало законної сили.
Як вбачається із наданих суду документів, в червні 2012 року по справі виданий виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.
17 січня 2014 року головним державним виконавцем другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документу, стягнення з боржника ОСОБА_1
11 лютого 2014 року головним державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документу, стягнення з боржника ОСОБА_2
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 27 березня 2014 року задоволено заяву Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено у виконавчому проваджені стягувача публічне акціонерне товариство Ерсте Банк на публічне акціонерне товариство ФІДОКОМБАНК по справі № 2/1522/11486/11 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Ересте Банксуму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/74/06501 від 09.11.2007 року в сумі 2170151 (два мільйона сто сімдесят тисяч сто пятдесят одна) гривень 91 копійка та судових витрат.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року (Протокол № 3Б-3/2013) публічне акціонерне товариство Ерсте Банк було перейменовано в публічне акціонерне товариство ФІДОКОМБАНК (скорочена назва ПАТ ФКБ БАНК) яке є повним правонаступником АТ Ерсте Банк, зміни зареєстровані 05.06.2013 року.
30 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством ФІДОКОМБАНК та публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» укладений договір про приєднання, відповідно до умов якого останнє є правонаступником ПАТ ФІДОКОМБАНК», яке в свою чергу є правонаступником публічного акціонерного товариства Ересте Банк
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Отже, публічне акціонерне товариство ФІДОБАНК набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1581/74/06501 від 09.11.2007 року в сумі 2170151 (два мільйона сто сімдесят тисяч сто пятдесят одна) гривень 91 копійка.
Відповідно ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та положень ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.
Таким чином, необхідно замінити стягувача публічне акціонерне товариство ФІДОКОМБАНК, яке було правонаступником публічного акціонерного товариства Ересте Банк на публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (ПУАТ «Фідобанк» ) по справі № 2/1522/11486/11.
Керуючись ст.ст. 11, 17 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 202, 512, 514, 1077 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити у виконавчому проваджені стягувача публічне акціонерне товариство ФІДОКОМБАНК, яке є правонаступником публічного акціонерного товариства Ересте Банк на публічне акціонерне товариство «Фідобанк» по справі № 2/1522/11486/11 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Ересте Банксуму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/74/06501 від 09.11.2007 року в сумі 2170151 (два мільйона сто сімдесят тисяч сто пятдесят одна) гривень 91 копійка та судових витрат.
Суддя
Приморського районного
суду міста ОСОБА_3Чернявська
18.09.2014
Судове рішення № 40722150, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/11486/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: