Ухвала суду № 40721129, 30.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
804/2632/13-а
Номер документу
40721129
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2014 р. Справа №804/2632/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верба І.О.

суддів Боженко Н.В., Степаненка В.В.

при секретарі судового засіданя Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача Благути А.А.

відповідача Мартиненка Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для закриття провадження в адміністративній справі №804/2632/13-а за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання незаконними дій або бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2632/13-а за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про:

- визнання дій або бездіяльності Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України при розгляді звернень Фонду щодо фінансування НДДКР вартістю 520 тис. грн. незаконними та такими, що порушують статті 3, 8, 19, 22, 29, 32, 40, 41, 42, 50, 54, 56 Конституції України, Закони України «Про звернення громадян» та «Про доступ до публічної інформації» та право Фонду на підставі статті 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації» на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності;

- визнання дій або бездіяльності Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України при розгляді звернень Фонду у Кабінет Міністрів України щодо фінансування робіт для запровадження у виробництво винаходу, згідно патенту №62197 «Двигун внутрішнього згоряння», незаконними та такими, що порушують статті 3, 8, 19, 22, 29, 32, 40, 41, 42, 50, 54, 56 Конституції України, Закони України «Про звернення громадян» та «Про доступ до публічної інформації» та право Фонду на підставі статті 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації» на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності.

21 липня 2014 року Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України подано до суду заяву про закриття провадження, в обґрунтування якої відповідач зазначив, що аналогічні позовні вимоги Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» були заявлені у справі №804/1294/13-а, та ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року по справі №804/1294/13-а, яка набрала законної сили 20 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження.

В обґрунтування позовних вимог в справі №804/2632/13-а зазначено наступне:

- що Фонд, спільно із ДАТ КБ «Дніпровське» та Інститутом технічної теплофізики НАН України розробив та узгодив План-графіки виконання робіт на НДДКР вартістю 520 грн., які передбачають розробку та проведення випробувань пристроїв на базі технічних рішень викладених у патентах на винаходи, зокрема №62197;

- в запиті на отримання публічної інформації від 02.01.2013 року №244-2013 Фонд звернувся у Кабінет Міністрів України щодо можливості отримання державного фінансування для впровадження у виробництво винаходу «Двигун Внутрішнього згоряння» за патентом №62197;

- Держенергоефективності України у листі від 11.01.2013 року №32-01/14/4 відмовляється рекомендувати виготовлення та впровадження дослідних зразків, запропонувавши Фонду звернутись до Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг з метою пошуку партнерів у провадженні досліджень та дослідних зразків.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року по справі №804/1294/13-а відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Дніпропетровського благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Інституту технічної теплофізики НАН України, Інституту газу НАН України про незаконність дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії щодо поновлення порушених прав та відшкодування моральних збитків за порушене право.

У зазначеній позовній заяві (справа №804/1294/13-а) позивачами були заявлені позовні вимоги, зокрема, про визнання дій Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України при розгляді звернень Фонду щодо фінансування НДДКР вартістю 520 тис. грн. незаконними та такими, що порушують статті 3, 8, 19, 22, 29, 32, 40, 41, 42, 54, 56 Конституції України, Закони України «Про звернення громадян» та «Про доступ до публічної інформації» та право Фонду на підставі статті 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації» на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 у справі №804/1294/13-а апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року залишено без змін.

Таким чином, позовні вимоги, що розглядаються судом у справі №804/2632/13-а, є аналогічними за змістом, за предметом судового дослідження, дослідженими доказами у справі та сторонами, які приймають участь у справі, позовним вимогам, розглянутим судом у справі №804/1294/13-а.

Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки у відкритті провадження за заявленими позовними вимогами було відмовлено ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №804/2632/13-а за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання незаконними дій або бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23 вересня 2014 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.О. Верба Н.В. Боженко В.В. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40721129 ?

Документ № 40721129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40721129 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40721129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40721129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40721129, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40721129, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40721129 відноситься до справи № 804/2632/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/2632/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40721108
Наступний документ : 40721134