№2-аво/243/6/2014
№243/3162/14
У Х В А Л А
про виправлення описок в судовому рішенні
2 жовтня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
ГоловуючогосуддіЧернишова Ю.В.
при секретаріДенисенко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі до ОСОБА_2 про зобовязання відшкодувати переотриману пенсію задоволені.
15.09.2014 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі з заявою про виправлення описок у судовому рішення, оскільки зазначено рік ухвалення рішення « 2013», замість « 2014».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.
Як вбачається з матеріалів судової справи, а саме з довідки про фіксування судового засідання, що ухвалення рішення відбулося 12.08.2014 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вказаному рішенні допущені описки в зазначені року ухвалення рішення.
Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
У постанові суду №2-а/243/91/2014, №243/3162/14, вважати правильним рік ухвалення рішення "2014", замість не вірно зазначеного "2013 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 40719795, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3162/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: