№2-аво/243/6/2014
№243/3162/14
У Х В А Л А
про виправлення описок в судовому рішенні
2 жовтня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
ГоловуючогосуддіЧернишова Ю.В.
при секретаріДенисенко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі до ОСОБА_2 про зобовязання відшкодувати переотриману пенсію задоволені.
15.09.2014 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі з заявою про виправлення описок у судовому рішення, оскільки зазначено рік ухвалення рішення « 2013», замість « 2014».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.
Як вбачається з матеріалів судової справи, а саме з довідки про фіксування судового засідання, що ухвалення рішення відбулося 12.08.2014 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вказаному рішенні допущені описки в зазначені року ухвалення рішення.
Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
У постанові суду №2-а/243/91/2014, №243/3162/14, вважати правильним рік ухвалення рішення "2014", замість не вірно зазначеного "2013 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 40719795, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/3162/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: