Ухвала суду № 40716749, 14.08.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4074/14-ц

Номер провадження 2/570/1437/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стчгнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки. По даній справі відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду.

Разом із позовною заявою від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про забезпечення позову, в якій банк просить накласти арешт на майно та грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 81621,13 доларів США (гривневий еквівалент - 1028981,26 гривень), що належать відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб. Свою заяву позивач мотивує тим, що невжиття заходів щодо забезпечення даного позову може зробити в подальшому неможливим виконання судового рішення, адже існує ймовірність відчуження боржниками вказаних коштів до вирішення спору в суді.

Сторони в судове засідання для вирішення даної заяви не викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. А ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки, сума заборгованості за кредитним договором є значною та наявні факти ухилення позичальника та фінансових поручителів від виконання зобов'язання, відтак вони мають можливість розпоряджатися власним майном та грошовими коштами шляхом їх відчуження у будь який час та без обмежень, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому, у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "УКРГАЗБАНК" про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом:

- накладення арешту на майно та грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 81621 (вісімдесят одна тисяча шістсот двадцять один) долар США 13 центів (гривневий еквівалент - 1028981 (один мільйон двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривня 26 копійок, що належать ОСОБА_2 (проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 044875, виданий 10.06.2005 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 963062, виданий 13.05.2003 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 116823, виданий 19.08.1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) і знаходяться у них або інших осіб.

Копію ухвали надіслати для виконання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції Рівненської області і сторонам для відому.

Дана ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.