Рішення № 40716335, 02.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

02.10.2014 Справа № 756/5640/14-ц

№756/5640/14-ц

№2/756/21936/14

РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12.12.05 було укладено кредитний договір №28.4/АЄ-457.05.2, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24936,00 доларів США терміном користування до 12.12.10 зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у вказаний термін. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, та передано в заставу автомобіль марки «Шкода», рік випуску 2005. Станом на 23.09.13 у відповідача існують наступні зобов'язання по кредитного договору. Загальна сума заборгованості по кредиту 20811,65 доларів США. Загальна сума пені за кредитом на процентами - 35044,98 доларів США. Загальна сума трьох процентів річних простроченої кредитної заборгованості 4056,41 доларів США. Просив суд відповідно до ст.ст. 192, 526, 533, 586, 592, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20811,65 доларів США, пеню та 3% річних у розмірі 312537,41 грн.

Представник позивача збільшив позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості за кредитом - 20811,65 доларів США, а також пеню та 3% річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 508899,78 грн. У судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, просила застосувати строки позовної давності.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12.12.05 було укладено кредитний договір №28.4/АЄ-457.05.2, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24936,00 доларів США терміном користування до 12.12.10 зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у вказаний термін (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно п. 3.9 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, сплачувати банку пеню за кожен день прострочки у розмірі процентної ставки, вказаної у п. 1.5 кредитного договору від суми простроченої заборгованості (26%).

Станом на 23.09.13 у відповідача існують наступні зобов'язання по кредитного договору: загальна сума заборгованості по кредиту 20811,65 доларів США, загальна сума пені за кредитом на процентами - 456120,30 грн., загальна сума трьох процентів річних простроченої кредитної заборгованості 52779,48 грн. (а.с. 65-66).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність у один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зроблено до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ст.ст. 256, 257, 258, 261, 267 ЦК України).

Таким чином, враховуючи, що відповідачем заявлено щодо застосування строку позовної давності, відсутні поважні причини пропуску позовної давності, то з відповідача підлягає стягненню пеня в межах одного року, а 3% річних в межах трьох років, в іншій частині у задоволенні позову необхідно відмовити.

У зв'язку з викладеним з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 20811,65 доларів США, пеня в розмірі 63889,41 грн., та 3% річних в розмірі 22075,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3441,00 грн. судового збору (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ідентифікаційний код 14349442) 20811,65 доларів США та 85964,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ідентифікаційний код 14349442) судові витрати в розмірі 3441 грн.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов