Справа № 1622/2599/12
Провадження № 6/545/97/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі Вітренко С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 10.09.2014 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Полтавським райсудом було прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «Сведбанк» заборгованість у сумі 109 495,30 доларів США та пеню у сумі 131 500,86грн. , а також судові витрати в рівних частках з кожного у загальній сумі 3 219грн. та видано виконавчий лист № 2/1625/1163/12 від 20.11.2012. Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до ВДВС Полтавського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої 17.10.2013 року державним виконавцем Шерстюк М.О. було відкрито виконавче провадження № 40211616. 29.04.2013 року рішенням річних загальних зборів акціонерів затверджено змінити найменування ПАТ «Сведбанк» на ПАТ «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ПАТ «Сведбанк». 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями відповідача по кредитному договору № 1661/1107/71-327 від 15.04.2008 року. Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Просив замінити ПАТ «Сведбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні №40211616 з виконання виконавчого листа № 2/1625/1163/12 від 20.11.2012 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за договором кредиту № 1661/1107/71-327 від 15.04.2008 року в розмірі 109 495,30 доларів США та пеню в сумі 131 500,86грн. солідарно.(а.с.154-155).
В судове засідання сторони по справі не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Тому суд вважає, що їх не явка не перешкоджає розглядові даного питання відповідно до ст. 378 ЦПК України.
Судом встановлено обставини, на які посилається заявник щодо постановлення рішення по даній справі та вони доводяться матеріалами справи на а. с. 80- 82, 90, 149-150 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню відповідно до ст. 378 ЦПК України, так як в ході примусового виконання вказаного виконавчого провадження встановлено, що 29.04.2013 року рішенням річних загальних зборів акціонерів затверджено змінити найменування ПАТ «Сведбанк» на ПАТ «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ПАТ «Сведбанк». 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями відповідача по кредитному договору № 1661/1107/71-327 від 15.04.2008 року. Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Керуючись ст.ст. 373, 208 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) ПАТ «Сведбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні №40211616 за виконання виконавчого листа № 2/1625/1163/12 від 20.11.2012 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за договором кредиту № 1661/1107/71-327 від 15.04.2008 року в розмірі 109 495,30 доларів США та пеню в сумі 131 500,86грн. солідарно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 40716229, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/2599/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: