Ухвала суду № 40715635, 30.09.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" вересня 2014 р.Справа № 921/801/14-г/17УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", м. Київ

до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України", м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 47 521,72 грн.

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

ВТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи", м.Київ, звернулося до господарського суду Тернопільської області (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку від 08.08.2014р.) з позовом до Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України", м.Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 47521,72грн. за виконані монтажні роботи на підставі договору від 20.06.2014р. за №СТр-0683.

Позов обґрунтовується копіями наступних документів: договором №СТр-0683 від 20.06.20174р.; додатком №1 до договору; актом виконання робіт (послуг) №СТр-15503 від 26.06.2014р.; вимогою про оплату виконаних робіт №12824 від 25.07.2014р.; іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 12 серпня 2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 26.08.2014р., з подальшим відкладенням розгляду справи на 30.09.2014р., на підставі ст.77 ГПК України, згідно клопотання учасників судового процесу та для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, які необхідні для розгляду спору.

05.09.2014р. до господарського суду Тернопільської області надійшла заява (вх. №16187) від уповноваженого представника позивача №14392 від 02.09.2014р. про відмову від позову, згідно якої ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи", спираючись на приписи ст. 22 ГПК України та п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі з огляду на врегулювання спору мирним шляхом.

Уповноважені представники сторін в судове засідання 30.09.2014р. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд вважає, що вона підлягає до задоволення як така, що подана в межах прав сторони, визначених ст. 22 ГПК України, та, одночасно, зважаючи, що така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає правам сторони в процесі та, враховуючи, що із змісту поданої заяви підтверджено, що позивач розуміє наслідки відповідної процесуальної дії, така заява підписана уповноваженим представником позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №9832 від 26.05.2014р., згідно якої представнику товариством надано повноваження, в тому числі з правом відмовитися від позову, тому суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі припиняє згідно п.4 ч.1 статті 80 ГПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, а саме: судового збору, суд враховує наступне.

Частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Дана правова позиція викладена у п.п. 4.6, 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи, що відповідачем порушено умови договору в частині строку проведення оплати наданих послуг, відповідно внаслідок неправомірних дій Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського, м.Тернопіль, спір доведено до судового розгляду, тому судові витрати покладаються в порядку ст. 49 ГПК України на відповідача у справі.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-7, 22, 33, 43, 44, 49, п. 4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України" (м.Тернопіль, майдан Волі, 1, ідентифікаційний код 02010830) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн. 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (м.Київ, вул.Смоленська, 31-33, ідентифікаційний код 21670779).

Видати наказ.

3. Ухвалу надіслати: Приватному акціонерному товариству "Інформаційні комп'ютерні системи", м.Київ, вул.Смоленська, 31-33 та Тернопільському державному медичному університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України, м.Тернопіль, майдан Волі, 1.

Суддя Н.О. Андрусик