Ухвала суду № 40712665, 29.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/1251/14

За позовом Заступника Білгрод-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"

про стягнення заборгованості,

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 31.03.2014 року заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2014 р. було порушено провадження по справі № 916/1251/14.

В обґрунтування поданою позовної заяви прокурор посилається на те, що Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку додержання суб'єктами містобудівної діяльності вимог законодавства щодо сплати пайового внеску у розвиток інфраструктури населених пунктів.

Позивач вказує, що проведеною перевіркою встановлено, що рішенням Затоківської селищної ради від 07.06.2011 р. № 365 затверджено Порядок пайової участі (внеску) замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Затока (далі - Порядок), який регулює організаційні та економічні відносини, пов'язані із залученням і використанням коштів забудовників об'єктів містобудування у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у зв'язку з будівництвом об'єктів містобудування на території смт. Затока. Керуючись зазначеним Порядком, між виконавчий комітетом Затоківської селищної ради та ТОВ "Укрбудінвест" 11.04.2012 р. укладено договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока.

Позивач вказує, що сума пайового внеску ТОВ "Укрбудінвест" сплачена не повністю, у зв'язку з чим у відповідача рахується заборгованість в сумі 825909,52 грн.

16.04.2014 р. представником відповідача подано клопотання (вх.№2-1469/14), згідно якого, у зв'язку з розглядом Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області цивільної справи №495/2401/14-ц за позовом ТОВ "Укрбудінвест" до виконавчого комітету Затоківської селищної ради, Дромашко Олександра Миколайовича про визнання недійсним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11.04.2012 р., просить суд зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

Ухвалою суду від 30.04.2014 р. провадження у справі №916/1251/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №495/2401/14-ц за позовом ТОВ "Укрбудінвест" до виконавчого комітету Затоківської селищної ради, Дромашко Олександра Миколайовича про визнання недійсним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11.04.2012 р., яка знаходиться в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

25.09.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, заступника Білгород-дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності в порядку ст. 203 ч.1 ЦК України, відповідно до якої товариство просить суд:

- визнати недійсним договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11 квітня 2012 року, укладений між Виконавчим комітетом Затоківської селищної ради Білгород- Дністровської міської ради в особі Затоківського селищного голови Звягінцева Василя Івановича та Директором Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» Дромашко Олександром Миколайовичем з моменту укладення, а саме з 11.04.12р.

- визнати недійсною Додаткову угоду до Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11 квітня 2012 р. за будівництво пансіонату відпочинку Клубного комплексу «Променад» (перша черга будівництва) розташованого за адресою: бульвар Золотий беріг, 33, Лиманський район смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області від 11 квітня 2012 року з моменту укладення, а саме з 11.04.12р.

- при визнанні недійсним Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11 квітня 2012 року та Додаткової угоди, укладені між Виконавчим комітетом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради в особі Затоківського селищного голови Звягінцева Василя Івановича та Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» Дромашко Олександром Миколайовичем застосувати наслідки недійсності правочину: повернути сторони у первісний стан шляхом повернення другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а саме Виконавчому комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради перерахувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» платежі у розмірі 200 000,00 (двісті тисяч гривень) грн. (ТОВ «Укрбудінвест», код ЄДРПОУ 31829910, Рахунок № 2600282364 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, ІПН 318299115426, Свідоцтво платника ПДВ № 100073973).

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" до виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (відповідач-1), заступника Білгород-дністровського міжрайонного прокурора (відповідач-2) в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради (відповідач-3) про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності в порядку ст. 203 ч.1 ЦК України, до спільного розгляду с первісним позовом по справі №916/1251/14.

Суддя Ю.О. Зайцев