Рішення № 4071229, 08.07.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-747/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № НОМЕР_1 від 24.12.2007 року позивач видав кредит відповідачу по споживчі цілі в сумі 3935грн. 76 коп. строком з 24.12.2007 року по 24.12.2008 року із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом.

Згідно п. 4.1 кредитного договору відповідач зобов"язався погашать заборгованість за кредитом щомісячно з 11 по 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі. Згідно п.4.2. договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Станом на 08.01.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 8385грн. 21 коп. в тому числі : непогашений кредит – 3935,76грн.08 коп., несплачені відсотки за користування коштами -1150грн. , пеня за користування коштами -3298,68 грн.

Згідно п.1.4 кредитного договору, у кожному випадку не виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру,встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного договору, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

24.12.2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов"язання за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд досліджує надані позивачем докази:

копія кредитного договору, розрахунок заборгованості, копія паспорту, виписка з банку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем був укладений договір кредиту № НОМЕР_1 від 24.12.2007 року позивач видав кредит відповідачу по споживчі цілі в сумі 3935грн. 76 коп. строком з 24.12.2007 року по 24.12.2008 року із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом.

Заборгованість відповідача за договором кредиту на 08.01.2009 року становить 8385,21 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, span>

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" ( р/р " 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредиту в сумі 8385 (вісім тисяч триста вісімдесят п»ять ) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" державне мито в сумі 83(вісімдесят три) грн. 85 коп. та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р № 29090517 МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: