Ухвала суду № 40710641, 26.09.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/548/14 Справа № 693/2122/13-к Категорія: ч.2 ст.187, ч.3 ст.357, 70,71 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Скрипник В. Ф. Доповідач в апеляційній інстанції Літвінцев В. М.

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 вересня 2014 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Літвінцев В.М., після заміни попереднього складу колегії суддів (зокрема, судді-доповідача по даній справі Демиденка А.І., через його самовідвід), перевіривши в порядку ст.ст.398-399, 396 КПК України на відповідність чинному законодавству апеляційної скарги захисника обвинуваченого - засудженого вироком ОСОБА_4- адвоката ОСОБА_5 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.

Водночас, оскільки апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого - засудженого ОСОБА_4 не відповідала вимогам ст.396 КПК України, суддя - доповідач своєї ухвалою 27 серпня 2014 року залишив її без руху, надавши максимально тривалий 15-ти денний термін автору апеляції для усунення цих недоліків.

В межах наданого вище терміну, адвокат ОСОБА_5 ухвалу апеляційного суду від 27.08.2014 року отримала, але не усунула виявлені недоліки поданої нею апеляційної скарги. У телефонній розмові 26.09.2014 року повідомила, що не має проплаченої угоди на здійснення адвокатських функцій в суді апеляційної інстанції, до того ж участь захисника - адвоката не є обов'язковою.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, враховуючи вимоги п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_5 підлягає поверненню без розгляду її в даний час і за таких обставин по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 ч.3 п.1, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 вважати закінченою за апеляційною скаргою обвинуваченого - засудженого вироком ОСОБА_4 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року.

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 - повернути апелянту без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_5 разом з копією її апеляційної скарги на 1 аркуші, як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого - засудженого вироком ОСОБА_4 у зв'язку із виїздом судді-головуючого у справі на лікування в період наданої йому місячної відпустки призначити до апеляційного розгляду на 11 годину 00 хвилин 3 листопада 2014 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

Про час і місце розгляду апеляції повідомити учасників судового розгляду. Забезпечити доставку в суд із СІЗО м. Черкаси засудженого ОСОБА_4

Суддя: В. М. Літвінцев