УКРАЇНА
Справа № 2-404
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Шалімовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 . перебувала в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 . Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.
Шлюб між ними не розірваний. Вони проживають окремо. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, а також відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, так як не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.
Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, та її утримання, так як він за станом здоров’я працездатний, на своєму утриманні непрацездатних батьків теж не має. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідно до рішення суду від 13.06.2002р. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття та її утримання в розмірі в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років. Договір про сплату аліментів на утримання дитини та її утримання між нею та відповідачем не укладався.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, заперечує проти утримання позивачки у зв’язку з низкою заробітною платою, сплатою аліментів на користь його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і у зв’язку з тим, що має на утриманні непрацездатну матір, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с.18).
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В суді встановлено:
Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.5)
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).
Згідно довідок Золотівської міської ради Луганської області ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дитина проживає з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні, (а.с.7-8).
Згідно довідки №06-519 від 12.06.2009 р., виданою УП та СЗН Первомайської міської ради Луганської області, Піроговій Н.В. призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х річного віку з 01.04.2009р. по 24.10.2011 р. ( а.с. 32).
Згідно ксерокопії постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 13.06.2001 року з ОСОБА_2 . стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Згідно довідок ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 дійсно працює на даному підприємстві з 13.02.2007р. на посаді ІНФОРМАЦІЯ_6 і має загальну суму доходу за 6 місяців 4114,47 грн.. З заробітної плати ОСОБА_2 . утримується та перераховуються аліменти згідно виконавчого листа №2-1449 від 13.06.2002р..(а.с.19,20).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».
Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачене право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, працює вона чи ні, і незалежно від її матеріального положення, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини і дружини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Але враховуючи матеріальне становище відповідача, те що він має на своєму утриманні непрацездатну мати, та сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина Дмитра, 08.04.1988 року народження, за постановою суду, суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до його повноліття, а також на утримання позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1\6 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином трьох років, а саме до 20.10.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Луганської області, проживаючого АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, у розмірі 1\6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.02.2009 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1\6 частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23.02.2009 року і до досягнення сином трьохрічного віку, а саме до 20.10.2011р., або до зміни матеріального положення сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7.50 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 4071004, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-404. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: