Справа № 444/2220/14-п
Провадження № 3/444/930/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, тимчасово не працює,
- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 16.08.2014 року, о 22.45 год., в м. Києві, по бульварі Русанівському, 4, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.9 "А" ПДР України, а саме, керував автомобілем марки Тойота "Прадо", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак направив заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю. Розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України підтверджується :
- протоколом серії АВ2 № 475543 від 16.08.2014 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 16.08.2014 р. № 004770, виданого Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія»,
- рапортом працівника ДАІ від 16.08.2014 року.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України, оскілки він керував автомобілем, у стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше; розкаявся у вчиненому; має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які знаходяться в матеріалах справи; обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність; ставлення правопорушника до вчиненого.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Санкція ст. 130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 / три тисячі чотириста / грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 40709461, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2220/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: