Ухвала суду № 40708478, 04.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Київ К/800/46622/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Індустріальної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3.07.2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014 року

у справі № 820/11644/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Системи автоматизованого виробництва» (далі - Товариство)

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - ДПІ)

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 3.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 4.08.2014 року позов задоволено.

У серпні 2014 року ДПІ подала касаційну скаргу на постанову Харківсько окружного адміністративного суду від 3.07.2014 року та ухвалу Харківсько апеляційного адміністративного суду від 4.08.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області і у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківсько окружного адміністративного суду від 3.07.2014 року та ухвалу Харківсько апеляційного адміністративного суду від 4.08.2014 року у справі № 820/10502/14.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження (разом із доданими до касаційної скарги матеріалами) направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош