Справа № 183/2343/14-к
№ 1-кп/183/258/14
В И Р О К
іменем України
25.09.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лили В.М. Лила В.М.
секретаря Петренко О.А. Петренко О.А.
за участю
прокурора Букура М.Є. Фіялко С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №32012250000000005 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, не судимого
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,
встановив:
ОСОБА_1, діючи умисно,в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р. з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за №854 та в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за №481/95-ВР, незаконно, не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу, займався виготовленням алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху. Так, ОСОБА_1, маючи злочинний намір виготовляти алкогольні напої, діючи умисно, в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р. шляхом відкриття підпільного цеху, взяв у користування приміщення колишнього фермерсько-тваринницького комплексу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, між кладовищем та «Спаським розплідником». В подальшому, ОСОБА_1, незаконно, за допомогою невстановлених слідством осіб, установив у вказаному приміщенні лінію по розливу горілчаних напоїв, яка складалась з купажних ємностей, розливочного апарату, закаточного апарату, етикеровочного апарату, пристрою для наклеювання акцизних марок, термопакувального апарату та компресора, на якій незаконно виготовляв алкогольні напої - горілку. Після цього, ОСОБА_1, запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 роботу по виробництву алкогольних напоїв у взятому в користування ним приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, між кладовищем та «Спаським розплідником».
В подальшому, злочинні наміри ОСОБА_1 виготовляти та збувати незаконно виготовлені ним алкогольні напої, шляхом відкриття підпільного цеху були припинені співробітниками податкової міліції, які 22 серпня 2012 року провели огляд приміщення колишнього фермерсько-тваринницького комплексу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, між кладовищем та «Спаським розплідником», в ході якого було виявлено та вилучено працюючу лінію з виробництва горілчаних напоїв, яка складалась з розливочного апарату, закаточного апарату, етикеровочного апарату, термопакувального апарату, купажних ємностей, фільтрів, насосів, транспортувальної лінії, компресора, а також 7880 пляшок ємністю 0,5 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, обклеєні етикетками горілки «Пшенична мрія», виробництва, згідно етикеток, ТОВ «Латонаінвест» (код СДРПОУ 34124927), що зареєстроване за адресою: Донецька область, Старобешевський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1 та марками акцизного податку з ознаками підробки, 7920 літрів спиртової суміші, порожні пляшки ємністю 0,5 л. у кількості 9576 штук, етикетки, контр етикетки та пробки.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області відібрані на експертизу зразки водно-спиртової суміші, вилученої 22 серпня 2012 року в ході проведення огляду приміщення колишнього фермерсько- тваринницького комплексу за адресою: АДРЕСА_2, між кладовищем та «Спаським розплідником», не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
ОСОБА_1 діючи умисно, в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р. : метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854, Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, незаконно, не маючи відповідно ліцензії та спеціального дозволу, займався виготовленням алкогольних напоїв, з недоброякісних матеріалів та сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.
Згідно експертного дослідження ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор» №1667 від 23.08.2012 р., відібрані на дослідження зразки водно-спиртової суміші, вилученої 22.08.2012 р. в ході проведення огляду приміщення колишнього фермерсько-тваринницького комплексу за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, між кладовищем та «Спаським розплідником», не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Вміст етилового спирту в цих зразках становить 37,8% та вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Вміст етилового спирту в цих зразках становить 94,6% та можуть становити загрозу для життя та здоров'я людей при їх внутрішньому вживанні.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області відібрані на експертизу зразки водно-спиртової суміші, вилученої 22 серпня 2012 року в ході проведення огляду приміщення колишнього фермерсько- тваринницького комплексу за адресою: АДРЕСА_2, між кладовищем та «Спаським розплідником», за фізико-хімічними показниками (об'ємною часткою етилового спирту, масовою концентрацією сивушних масел) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Крім цього, згідно висновку Головного управління державної санітарної- епідеміологічної служби України у Черкаській області незаконно виготовлена ОСОБА_1 алкогольна продукція під виглядом горілки «Пшенична мрія» становить загрозу для життя та здоров'я людей при їх внутрішньому вживанні та не може реалізовуватись населенню.
Він же, діючи умисно, в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р., з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року за № 1251, незаконно використав для маркування незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв підроблені марки акцизного збору.
При цьому, ОСОБА_1, під час виготовлення алкогольних напоїв, незаконно використав підроблені марки акцизного податку, шляхом їх завантаження в приймач етікеровочного апарату, який за допомогою клею здійснював приклеювання вказаних акцизних марок на горловини пляшок.
Крім цього, при проведенні огляду пляшок з вищевказаною горілкою «Пшенична мрія», виробництва згідно етикеток ТОВ «Латонаїнвест», було встановлено, що всі вони обклеєні марками акцизного податку із ознаками підробки, що підтверджується висновком експертного дослідження НДЕКЦ № 1/518 від 27 серпня 2012 року.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМСВ України в Черкаській області №1-000972 від 02 жовтня 2012 року марки акцизного збору, якими обклеєна незаконно виготовлена горілка «Пшенична мрія» та марки акцизного збору, виявлені в приміщенні колишнього фермерсько-тваринницького комплексу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, між кладовищем та «Спаським розплідником», виготовлені не підприємством яке здійснює їх виготовлення.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в пред'явленому кримінальному правопорушенні визнав повністю відмовився від дачі показань та на питання пояснив, що всі обставини викладено вірно, у скоєному щиро кається.
Суд визнав, відповідно до ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи як обвинувачення так і захисту, оскільки учасники судового провадження проти цього не заперечують, та обставин справа не оспорюють.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою та доведеною, його дії підлягають правовій кваліфікації
за ч. 1 ст. 199 КК України, як незаконне використання підроблених марок акцизного збору,
за ч. 2 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху,
за ч. 3 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.
Суд визнає пом'якшуючою покарання обставиною щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання з випробуванням.
Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України вважає, що призначення такого покарання буде достатнім для виправлення засудженого і запобігання вчинення ним нових злочинів.
Вирішуючи питання про речові докази, суд вважає, що лінію по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель» після вступу вироку в законну силу конфіскувати.
Інші докази 7880 пляшок, об'ємом 0,5 л. кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об'ємом 220 літрів кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об'ємом 1000 л. кожна, в яких знаходиться 1500 л. водно-спиртової суміші,пусті скляні пляшки, об'ємом 0,5 л. кожна, в кількості 9576 штук, 13 839 марок акцизного збору вилучити та знищити,
Речі, які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_1 : довідку рахунок серії ППІ №309475, сертифікат відповідності, митна декларація №204050002/2012/005920, блокнот з чорновими записами, блокнот синього кольору з чорновими записами, мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON К610І», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205», поліс страхування AB/3236814, паспорт серії НОМЕР_1, посвідчення водія НОМЕР_2, талон до посвідчення водія НОМЕР_2, автомобіль «Мерседес Віто» зеленого кольору номер НОМЕР_3 повернути та залишити за належністю ОСОБА_1
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ухвалив :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання
за ч. 1 ст. 199 КК України три роки позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 204 КК України штраф 25000 грн. на користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення,
за ч. 3 ст. 204 КК України п'ять років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим п'ять років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком два роки.
Речові докази як засоби виробництва : лінію по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель» - конфіскувати.
Речові докази 7880 пляшок, об'ємом 0,5 л. кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об'ємом 220 л. кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об'ємом 1000 л. кожна, в яких знаходиться 1500 л. водно-спиртової суміші, пусті скляні пляшки, об'ємом 0,5 л. кожна, в кількості 9576 штук, 13839 марок акцизного збору - вилучити та знищити.
Речі ОСОБА_1 : довідку рахунок серії ППІ №309475, сертифікат відповідності, митну декларація №204050002/2012/005920, блокнот з чорновими записами, блокнот синього кольору з чорновими записами, мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON К610І», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205», поліс страхування AB/3236814, паспорт серії НОМЕР_1, посвідчення водія НОМЕР_2, талон до посвідчення водія НОМЕР_2, автомобіль «Мерседес Віто» зеленого кольору номер НОМЕР_3 повернути та залишити за належністю ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.
Суддя Лила В.М.
Судове рішення № 40707790, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2343/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: