Вирок № 40707740, 18.09.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6036/14

№ 1-кс/183/478/14

В И Р О К

іменем України

18.09.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили В.М. секретаря Петренко О.А.

за участю

прокурора Біліченко І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 12014040350002625 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, судимого:

- 29.10.2002 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

- 27.09.2004 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбутий строк 3 місяці по вироку від 29.10.2002 р. до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 23.04.2007р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбутий строк 2 місяці по вироку від 27.09.2004 р. до відбуття 1 рік 8 місяців позбавлення волі;

- 15.07.2009р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-16.09.2013р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

28 липня 2014 року приблизно о 18.45 год. ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку № 97-А по вул. Заводська м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в ході проведення санкціонованої закупівлі, повторно продав за 100 грн., тобто незаконно збув ОСОБА_2 медичний шприц градуйований до 2 мл., заповнений на 1 мл. рідиною жовтого кольору. В подальшому, вказана рідина направлена до НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення судово-хімічної експертизи. Згідно висновку експерта № 70/10-1802 від 11.08.2014 надана на експертизу рідина жовтого кольору об'ємом 1 мл., яка була добровільна видана ОСОБА_2 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0231 г.

07 серпня 2014 року приблизно о 14.40 годині ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку № 97-А по вул. Заводська м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в ході проведення санкціонованої закупівлі, повторно продав за 100 гривень, тобто незаконно збув ОСОБА_3 медичний шприц градуйований до 2 мл., заповнений на 0,8 мл. рідиною коричневого кольору. В подальшому, вказана рідина направлена до НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення судово-хімічної експертизи. Згідно висновку експерта № 70/10-1914 від 25.08.2014р. надана на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 0,8 мл., яка була добровільна видана ОСОБА_3 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0138 г.

15 серпня 2014 р. приблизно о 16.50 годині ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку № 97-А по вул. Заводська/ м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в ході проведення санкціонованої закупівлі, повторно продав за 100 гривень, тобто незаконно збув ОСОБА_4 медичний шприц градуйований до 2 мл, заповнений на 1 мл рідиною жовтого кольору. В подальшому, вказана рідина направлена до НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення судово-хімічної експертизи. Згідно висновку експерта № 70/10-2008 від 26.08.2014р. надана на експертизу рідина об'ємом 1 мл., яка була добровільна видана ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0288 г.

15 серпня 2014 року о 17.45 годині біля центрального прохідного пункту ПАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», який розташований по вул. Сучкова, 115, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 В ході затримання проведено особистий обшук ОСОБА_1, під час якого в лівій боковій кишені шортів виявлено та вилучено медичний шприц градуйований до 2 мл., та заповнений на 0,9 мл. рідиною жовтого кольору, а також в правій кишені шортів виявлено та вилучено медичний шприц градуйований до 2 мл, заповнений на 2 мл. рідиною жовтого кольору та медичний шприц градуйований до 2 мл, заповнений на 1,9 мл. рідиною жовтого кольору, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту, оскільки 15 серпня 2014 р. приблизно о 16.50 год. останній незаконно збув ОСОБА_4 психотропну речовину метамфетамін. В подальшому, вказані шприці із речовиною направлені до НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення судово-хімічної експертизи. Згідно з висновком експерта № 70/10/2008 від 26.08.2014 року надана на експертизу рідина, яка була вилучена в ході особистого огляду ОСОБА_1 об'ємом 2,0 мл., 1,9 мл., 0,9 мл. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0680 г, 0.0703 г, 0,0333 г. Також, рідини об'ємом 2,0 мл., 1,0 мл, 0,9 мл. вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_1 та рідина об'ємом 0,9 мл., яку останній незаконно збув ОСОБА_4, ймовірно могли складати раніше єдину масу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в пред'явленому кримінальному правопорушенні визнав повністю відмовився від дачі показань та на питання пояснив, що всі обставини викладено вірно, у скоєному щиро кається.

Таким чином, суд визначивши обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження відповідно до ст. 349 КПК України, та визнавши недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи, оскільки вони ні ким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою та доведеною, його дії підлягають правовій кваліфікації за ч. 2 ст. 307 України як незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.

Суд визнає пом'якшуючими покарання обставини щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, однак суд враховує, що вчинений ним злочин пов'язаний з незаконним обігом психотропних речовин є соціально небезпечним діянням, крім того вчинив злочин в період відбування покарання з випробуванням за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 16 вересня 2013 р., тому суд не находить підстав для призначення йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, або нижче від найнижчої межі відповідно до ст. 69 КК України, оскільки такі підстави у суду відсутні, і вважає, що покарання повинно бути призначено виключно у вигляді позбавлення волі.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України суд, враховує, що призначення покарання з позбавленням волі буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним нових злочинів.

Вирішуючи долю речових доказів відповідно до ст. 374 КПК України суд вважає, що медичні шприці з психотропною речовиною метамфетамін, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області після вступу вироку в законну силу необхідно знищити.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд,

ухвалив :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 16 вересня 2013 р. остаточно призначити шість років один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою строком до 17 листопада 2014 року.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 15 серпня 2014 року включно.

Речові докази: медичні шприці з психотропною речовиною метамфетамін, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області після вступу вироку в законну силу знищити.

Гроші в сумі 100грн. що зберігаються в УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.

Суддя Лила В.М.