Ухвала суду № 40706452, 20.06.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4439/14-ц

№ провадження 2/333/1995/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарсього районного суду м. Запоріжжя - Холод Р.С., розглянув заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про зняття арешту.

18.06.2014 року провадження про справі відкрито.

До суду надійшла заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів, а саме: витребування з Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції копії постанов державного виконавця про накладення будь-яких обтяжень на майно боржника ОСОБА_2 автомобіль марки DEO, модель Lanos, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W334731, реєстраційний номер: АР 2938 АХ.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ж складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та обєктивного вирішення справи

Керуючись ст.ст. 135,137, 168, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16:

- копії постанов державного виконавця про накладення будь-яких обтяжень на майно боржника ОСОБА_2 автомобіль марки DEO, модель Lanos, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W334731, реєстраційний номер: АР 2938 АХ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 08.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р.С. Холод