ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2014 р. Справа № 911/4155/14
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТАПС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛАЙТ» про стягнення нарахованого розміру боргу, 3%-річних та втрат від інфляції,
УСТАНОВИВ:
Подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11 год. 40 хв. 14 жовтня 2014 року у вікритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмежено відповідальністю «ТАТ-АГРО».
4. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; установчі документи відповідача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи);довідку з банківської установи про обсяг надходження грошових коштів від відповідачів за спірний період від 16.01.2014 станом на 13.10.2014 р. (із зазначенням дати та призначення платежу), або банківські виписки по даному контрагенту за спірний період; ухвалу про затвердження мирової угоди у справі 14/150-10 від 21.06.2010 р.; відомості щодо правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна юридична компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗУС-ПРО».
5. Зобов'язати відповідачів подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи відповідача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); докази оплати.
6. Зобов'язати відповідача-2 подати суду: ухвалу про затвердження мирової угоди у справі 14/150-10 від 21.06.2010 р.; договір на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АГРО» поставило товар за видатковими накладними №РН-00243, №РН-00260, №РН-00277, №РН-00402, №РН-00405.
7. Зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
10. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
12. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 40705949, Господарський суд Київської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4155/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: