ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" вересня 2014 р. Справа № 920/967/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2797 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 18.08.14 у справі
за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,
до ФОП ОСОБА_2, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Суми,
про стягнення 39600,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач просив господарський суд Сумської області звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 624/з від 30.03.2009р. товари в обігу - мука вищого ґатунку в кількості 20 тон, що належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/05-15/624. від 21.12.2006р. в сумі 637 043,61 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 593 393,64 грн. та пені в сумі 43 649,97 грн., на свою користь, шляхом проведення прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною 39 600,00 грн., а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.08.2014 року (суддя Зражевський Ю.О.) позов задовольнити повністю
Звернено стягнення на предмет застави за договором застави № 624/з від 30.03.2009р. товари в обігу - мука вищого ґатунку в кількості 10,6 тон, що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/05-15/624. від 21.12.2006р. в сумі 637 043,61 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 593 393,64 грн. та пені в сумі 43 649,97 грн., на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, шляхом проведення прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною 39 600 грн. 00 коп.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення змінити - звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 624/з від 30.03.2009р. товари в обігу - мука вищого ґатунку в кількості 20 тон, що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/05-15/624. від 21.12.2006р. в сумі 637 043,61 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 593 393,64 грн. та пені в сумі 43 649,97 грн., на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, шляхом проведення прилюдних торгів в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною 39 600 грн. 00 коп.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов"язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Згідно з оригіналом,
помічник судді Титов А.О.
18.09.2014 року
Судове рішення № 40704621, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/967/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: