ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" вересня 2014 р.Справа № 922/2587/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши заяву Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Харківській області № 4633-1/10/17.4-13 від 17.09.2014р. (вх. № 767 від 19.09.2014р.) по справі
за позовом Прокурора Близнюківського району Харківської області смт. Близнюки; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Близнюки; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Ізвєстія", с. Верхньоводяне; про скасування розпорядження за участю представників:
стягувача - не з"явився;
боржника - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Лозівська об"єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Харківській області звернулася до суду із заявою про виправлення коду боржника у судовому наказі від 08.10.2013р. по справі № 922/2587/13 (вх. № 767 від 19.09.2014р.), яка ухвалою суду від 23.09.2014р. призначена до розгляду у судовому засіданні 30.09.2014 року.
Представники стягувача та боржника у судове засідання не з"явилися.
Розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в судовому наказі, судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 08.10.2013 року по справі №922/2587/13, про стягнення судового збору з Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області на користь державного бюджету України, було допущено технічну описку, а саме вказано не повний код ЄДРПОУ боржника: 040595, замість вірного коду - 04059533 (виписка з ЄДР, т.І а.с. 66).
У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. по справі № 922/2587/13 та, враховуючи повернення стягувачем - Лозівською об"єднаною державною податковою інспекцією головного управління міндоходів у Харківській області, оригіналу вказаного наказу (т. ІІ а.с. 57), виправити таку описку в наказі та на виконання цієї ухвали видати новий наказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 08.10.2013 р. по справі № 922/2587/13 задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 08.10.2013 р. по справі № 922/2587/13 про стягнення судового збору на користь державного бюджету України з Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області таким, що не підлягає виконанню.
Видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. по справі № 922/2587/13 з урахуванням змін, внесених цією ухвалою, та направити наказ стягувачу - Лозівській об"єднаній державній податковій інспекції головного управління міндоходів у Харківській області.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 922/2587/13/
Судове рішення № 40704573, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2587/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: