Ухвала суду № 40704519, 25.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2014р. Справа № 908/4206/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2976 З/1-32) на рішення господарського суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року у справі

за позовом Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерн «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона позивача – Міське комунальне підприємство «Основаніє», м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Улліс-тур», м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Комп», м.Запоріжжя

про стягнення 73776,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено повністю.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" мінімальний судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення зі спору майнового характеру складає 913,50 грн.

Проте, з платіжного доручення № 251 від 09 вересня 2014 року вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 730,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем судовий збір сплачений в меншому розмірі, чим передбачений Законом України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку, що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Улліс-тур».

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 251 від 09 вересня 2014 року.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Черленяк М.І.