Ухвала суду № 40704511, 24.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа № 908/2892/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2886 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2014 р. у справі № 908/2201/14

за позовом ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж", (71100, Бердянськ Запорізької області, вул. Мазіна, буд. 65/97)

до КП Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А", (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Волі, буд. 129)

про стягнення 36764,18 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. (суддя Попова І.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з КП Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" на користь ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" 36764, 92 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії, 1720, 50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 860, 25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 860, 25 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення.

Крім того, відповідачем подано суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відновити строк подання апеляційної скарги.

3. Розгляд скарги призначити на «22» жовтня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на дану апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.