ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 вересня 2014 року Справа № 5/168/10
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-МАСТЕР НК» (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-А).
2. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).
3. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).
5. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Миколаїв» (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а).
6. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).
7. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).
Банкрут: Приватне підприємство «ІНТЕГРАЛ АГРО» (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар Шевченка, 8, кв. 74, код 31979255).
Ліквідатор: Пейчев В.С. (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора: Сало П.І. (доручення № 1 від 08.01.2014р.);
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: Пейчев В.С. - ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО»
27.02.2014р. до суду для затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
У судовому засіданні 24.09.2014р. ліквідатор звітував про свою діяльність, зокрема зазначив, що не все майно банкрута реалізоване, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора слід відкласти.
Представник кредитора 4) не висловив заперечень щодо відкладення розгляду звіту ліквідатора.
Інші кредитори у судове засідання своїх представників не скерували, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань ні ліквідатору ні суду не надали.
Зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО» відкласти на 25 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відповідні докази завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО».
3. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 40704265, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/168/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: