Постанова № 40703582, 01.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3692/14-п

Провадження № 3/636/764/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Суданка, Первомайського району, Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ФГ «Промінь», - за ст. 124 КУпАП

встановив :

02.09.2014 року о 10.30 годині ОСОБА_1 на 537 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, керував транспортним засобом - Камаз 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції руху, та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-ОАЕШОО, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду та зупинився для повороту на право, в попутному напрямку, врезультаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 955408 від 02.09.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 02.09.2014 року (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2, 3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ЕУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ЕУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020. код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ЕУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -