Рішення № 40703401, 30.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7215/2012

н/п 2/640/31/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 276564,81грв. за кредитним договором №700005908 від 15.04.2008р. та суму судового збору у розмірі 2765,65грв.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №700005908 від 15.04.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40009,97 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.02.2012р. має заборгованість - 33035,82 доларів США, що складає 263893,41грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом -33035,82 доларів США, що за курсом НБУ на 16.02.2012р. складає 263893,41грн.;

- заборгованість за відсотками -1516,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 12114,37грн.;

- неустойка -пеня -633,93 доларів США, що за курсом НБУ складає 5063,89грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №700005908 від 15.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №700005908-П, відповідно до умов якого для забезпечення повного і своєчасного виконання відповідачем ОСОБА_1. зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №700005908 від 15.04.2008р. ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно ОСОБА_1 відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором №700005908 в повному обсязі таких зобов'язань.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідачів позовні вимоги до ОСОБА_1 визнав; стосовно позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в позові просив відмовити, посилаючись на те, що договір поруки припинив свою дію від часу збільшення обсягів відповідальності боржника у зв'язку із збільшенням процентної ставки за кредитним договором , на що поручитель своєї згоди не надавав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №700005908 від 15.04.2008р. ОСОБА_1 отримав у ЗАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 40009,97 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в обсязі 13,50 % річних /а.с. 5,6-8/.

Відповідно договору поруки №700005908-П від 15.04.2008р. ОСОБА_1 зобов'язалася солідарно ОСОБА_1 відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором №700005908 в повному обсязі таких зобов'язань (а.с.9,10-11).

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 16.02.2012р. має заборгованість 281071,67грв. /а.с.19/.

Представник відповідача розрахунок заборгованості не заперечує.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача про повернення заборгованості за кредитним договором представником ОСОБА_1 визнаються.

Разом з тим судом встановлено , що 1.09.2008 року позивач збільшив процентну ставку за кредитним договором№700005908 до 16,50 % річних .

Відповідно до п.6.4 Договору поруки у разі збільшення обсягів відповідальності Боржника за Основним договором передбачена цим договором порука діє тільки у випадку , якщо Поручитель надасть свою згоду на таке збільшення.

Представник відповідача ОСОБА_2 стверджує , що згоди на збільшення обсягів відповідальності боржника за забов'язанням , яке забезпечено її порукою відповідач не давав.

Відповідні обставини представник позивача не спростовує.

Відповідно до ст..559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею забов'язання, а також у разі зміни забов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Таким, чином суд доходить висновку що договір поруки за участю ОСОБА_2 припинив свою дію 1.09.2008 року. і в позові до неї відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 2765,65грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК України, ст.ст.525,526,549,554,625,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» (м.Київ вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004) заборгованість у розмірі 276564,81грв. /двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири/грн. за кредитним договором №700005908 від 15.04.2008р. та судовий збір у розмірі 2765,65 (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять)грн.

В позові до ОСОБА_2- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ