Постанова № 40703149, 01.10.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1098/2014

130/2940/14-п

П О С Т А Н О В А

01.10.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.07.2014 року приблизно о 02-00 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп"яніння, в АДРЕСА_1, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, не завдавши їй при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Дільничним інспектором Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_3 було складено відповідний протокол, та 30.06.2014 року затверджено висновок по заяві ОСОБА_4, та прийнято рішення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що правопорушення не вчиняв, все що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення не правда, нічого такого не було.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2014 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, яка вказала, що ОСОБА_5 обзивав її нецензурною лайкою, погрожувіав фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого вона зляклась, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, які підтвердили обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння, а саме те, що він ображав, обзивав та виганяв із будинку ОСОБА_2 (а.с.6, 7, 8, 9), офіційним попередженням ОСОБА_1 про недопустимість вчинення насильства в сім'ї (а.с. 10), висновком по заяві ОСОБА_4 (а.с.11), а не визнання вини, суд розцінює як спосіб уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, його майновий стан, задовільну характеристику за місцем проживання, обставину, що обтяжує відповідальність, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Суд вважає, що призначене покарання за вчиненне порушення буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення з метою виховання особи в дусі поваги до правил співжиття та запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 33, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287-290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.

Суддя