Ухвала суду № 40701786, 29.09.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
646/4741/13-к
Номер документу
40701786
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 646/4741/13-к

№ производства 1/646/29/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.09.2014 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи: Васильевой Е.А.

судьи - Шулики Ю.В.

судьи - Чудовского Д.О.

с участием секретаря - Мищенко Е.А..

прокурора - Слон В.В., Щеблыкин Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

С 24.05.2013 года в производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 342 ч. 1 ст. 263, ст. 348 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 с 08.07.2010 года содержится под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Интересы подсудимого ОСОБА_1 защищает адвокат ОСОБА_2, которая действует на основании свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью НОМЕР_1, выданного на основании решения Луганской областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры от 20 апреля 1994 года №7.

Судебные заседания, назначенные к рассмотрению на 09.07.2013 года, 27.09.2013 года, 16.10.2013 года, 19.12.2013 года, 23.12.2013 года, не состоялись из-за неявки адвоката ОСОБА_2

Судом 23.12.2013 года вынесено частное постановление в отношении защитника ОСОБА_2

18.06.2014 года в канцелярию Червонозаводского районного суда г. Харькова поступило решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Луганской области об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении ОСОБА_2 от 01.04.2014 года.

Также, судебные заседания назначенные на 03.06.2014 года, 23.06.2014 года, 10.07.2014 года, 29.09.2014 года не состоялись в связи с неявкой адвоката ОСОБА_2, которая в телефонном режиме сообщила, что в связи с военным положением в Луганской области приехать на судебное заседание не представляется возможным по независящим от нее причинам, просила слушание уголовного дела отложить на более поздний срок.

В соответствии со ст. 45 УПК Украины (1960) участие защитника при производстве дознания, досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции является обязательным, когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное заключение - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый ОСОБА_1, предусматривает наказание в виде пожизненного заключения под стражу. Постоянные неявки в судебные заседания адвоката ОСОБА_2, значительно затрудняют рассмотрение уголовного дела.

Кроме этого, как указано выше, подсудимый ОСОБА_1 длительное время - 08.07.2010 года содержится под стражей.

С апреля 2014 года на востоке Украины в соответствии с указом Президента Украины о введении в действие решения Совета безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранение территориальной целостности Украины», а именно в Луганской и Донецкой областях, проводится антитеррористическая широкомасштабная операция с привлечением Вооруженных сил Украины.

Адвокат ОСОБА_2 проживает в г. Свердловск Луганской области, который находится в зоне АТО.

Как указано выше, судебные заседания по уголовному делу неоднократно не состоялись по причине неявки адвоката ОСОБА_2, которая в связи с военными действиями в Луганской области не имеет возможности явиться в судебные заседания.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело в разумные сроки, чем нарушаются требования ч.1 ст.6 Европейской Конвенции по правам человека, а также право подсудимого ОСОБА_1 на своевременное судебное разбирательство.

Указанная позиция также изложена в решении по делу «Сийрак против России» от 19.12.2013 года.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, на основании ст. 44, 45, 47 УПК Украины возникла необходимость обратиться к Харьковскому областному центру для предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, для назначения подсудимому ОСОБА_1 адвоката, на время отсутствия адвоката ОСОБА_2, в связи с военными действиями в Луганской области

Руководствуясь ст.ст. 44,45,46,47, 263 УПК Украины (1960г.), суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката на время отсутствия адвоката ОСОБА_2 в связи с военными действиями в Луганской области, для осуществления защиты по назначению подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348, и обеспечить его прибытия в судебное заседание на 11:00 часов 23 октября 2014 года, которое состоится в помещении Червонозаводского районного суда г. Харькова по адресу: г. Харьков, площадь Руднева, 36 для участия в уголовном деле.

Председательствующий судья - Васильева Е.А.

Судьи - Шулика Ю.В.

Чудовский Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40701786 ?

Документ № 40701786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40701786 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40701786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40701786, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40701786, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40701786 відноситься до справи № 646/4741/13-к

Це рішення відноситься до справи № 646/4741/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40701781
Наступний документ : 40701793