Court ruling № 40701786, 29.09.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.09.2014
Case No.
646/4741/13-к
Document №
40701786
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 646/4741/13-к

№ производства 1/646/29/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.09.2014 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи: Васильевой Е.А.

судьи - Шулики Ю.В.

судьи - Чудовского Д.О.

с участием секретаря - Мищенко Е.А..

прокурора - Слон В.В., Щеблыкин Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

С 24.05.2013 года в производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 342 ч. 1 ст. 263, ст. 348 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 с 08.07.2010 года содержится под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Интересы подсудимого ОСОБА_1 защищает адвокат ОСОБА_2, которая действует на основании свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью НОМЕР_1, выданного на основании решения Луганской областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры от 20 апреля 1994 года №7.

Судебные заседания, назначенные к рассмотрению на 09.07.2013 года, 27.09.2013 года, 16.10.2013 года, 19.12.2013 года, 23.12.2013 года, не состоялись из-за неявки адвоката ОСОБА_2

Судом 23.12.2013 года вынесено частное постановление в отношении защитника ОСОБА_2

18.06.2014 года в канцелярию Червонозаводского районного суда г. Харькова поступило решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Луганской области об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении ОСОБА_2 от 01.04.2014 года.

Также, судебные заседания назначенные на 03.06.2014 года, 23.06.2014 года, 10.07.2014 года, 29.09.2014 года не состоялись в связи с неявкой адвоката ОСОБА_2, которая в телефонном режиме сообщила, что в связи с военным положением в Луганской области приехать на судебное заседание не представляется возможным по независящим от нее причинам, просила слушание уголовного дела отложить на более поздний срок.

В соответствии со ст. 45 УПК Украины (1960) участие защитника при производстве дознания, досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции является обязательным, когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное заключение - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый ОСОБА_1, предусматривает наказание в виде пожизненного заключения под стражу. Постоянные неявки в судебные заседания адвоката ОСОБА_2, значительно затрудняют рассмотрение уголовного дела.

Кроме этого, как указано выше, подсудимый ОСОБА_1 длительное время - 08.07.2010 года содержится под стражей.

С апреля 2014 года на востоке Украины в соответствии с указом Президента Украины о введении в действие решения Совета безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранение территориальной целостности Украины», а именно в Луганской и Донецкой областях, проводится антитеррористическая широкомасштабная операция с привлечением Вооруженных сил Украины.

Адвокат ОСОБА_2 проживает в г. Свердловск Луганской области, который находится в зоне АТО.

Как указано выше, судебные заседания по уголовному делу неоднократно не состоялись по причине неявки адвоката ОСОБА_2, которая в связи с военными действиями в Луганской области не имеет возможности явиться в судебные заседания.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело в разумные сроки, чем нарушаются требования ч.1 ст.6 Европейской Конвенции по правам человека, а также право подсудимого ОСОБА_1 на своевременное судебное разбирательство.

Указанная позиция также изложена в решении по делу «Сийрак против России» от 19.12.2013 года.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, на основании ст. 44, 45, 47 УПК Украины возникла необходимость обратиться к Харьковскому областному центру для предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, для назначения подсудимому ОСОБА_1 адвоката, на время отсутствия адвоката ОСОБА_2, в связи с военными действиями в Луганской области

Руководствуясь ст.ст. 44,45,46,47, 263 УПК Украины (1960г.), суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката на время отсутствия адвоката ОСОБА_2 в связи с военными действиями в Луганской области, для осуществления защиты по назначению подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348, и обеспечить его прибытия в судебное заседание на 11:00 часов 23 октября 2014 года, которое состоится в помещении Червонозаводского районного суда г. Харькова по адресу: г. Харьков, площадь Руднева, 36 для участия в уголовном деле.

Председательствующий судья - Васильева Е.А.

Судьи - Шулика Ю.В.

Чудовский Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40701786 ?

Документ № 40701786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40701786 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40701786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40701786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40701786, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40701786, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40701786 refers to case No. 646/4741/13-к

This decision relates to case No. 646/4741/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40701781
Next document : 40701793