Дата документу Справа №
22-ц/778/4476/14
У Х В А Л А
"01" жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного районного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліки А.В. подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 21 жовтня 2014 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 40698093, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9730/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: