Ухвала суду № 40696823, 29.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18372/13 29.09.14 За заявою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення

За позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області який діє в інтересах держави

в особі Міністерства інфраструктури України

та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 4730424,66 грн.

Суддя: Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Заставний Т.П. на підставі наказу №340к від 28.03.2014

Від позивача1 Ільчук О.С. (дов. №5802/15/10-14 від 03.06.2014)

Войтенко І.В. (дов. №2520/15/14-14 від 12.03.2014)

Від позивача 2 Катруха В.А. (дов. №4339-ню від 01.10.13)

Від відповідача (заявника) Вербицький Д.В. (дов. №134 від 25.12.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.09.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява №1981вих-13 від 19.09.13 Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області, який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 4 730 424,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/18372/13, розгляд справи призначено на 14.10.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 у справі № 910/18372/13 позов задоволено повністю.

03.12.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

16.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення.

16.09.2014, у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на навчанні, з метою уникнення затягування розгляду справи, резолюцією Заступника голови Господарського суду міста Києва, справу для розгляду заяви було передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 суддя Головатюк Л.Д. прийняв до свого провадження справу №910/18372/13 за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 4 730 424,66 грн. для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення та призначив її розгляд у судовому засіданні на 29.09.2014.

29.09.2014, приймаючи до уваги, закінчення навчання судді Лиськова М.О., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва, справа №910/18372/13 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення передана судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 суддя Лиськов М.О. прийняв до свого провадження справу №910/18372/13 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2014.

У судове засідання, призначене на 29.09.2014, з'явились представники прокуратури, позивача 1, 2 та відповідача (заявника) та надали пояснення по суті заяви.

Вищевказана заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення від 18.11.2013 у справі №910/18372/13 мотивована тим, що за твердженням заявника, станом на 01.09.2014 обсяги робіт Товариства становлять лише 82,9% від тих обсягів, які виконувались у 2013 році; обсяги навантажувально-розвантажувальних робіт скоротилися на 11,6% до факту 2013 року; відбулось недоотримання доходів на 19,2 млн. грн. до факту 2013 року; для працівників Товариства встановлювався режим неповного робочого тижня, робочого дня. Таким чином, представник відповідача стверджує, що враховуючи викладені обставини, виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 у справі № 910/18372/13 несе загрозу зупинення діяльності ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ», оскільки виконання цього рішення заблокує діяльність Товариства та спричинить надзвичайно негативні наслідки.

Під час судового засідання, призначеного на 29.09.2014, представником позивача-2 Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" подані письмові пояснення з приводу заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення, в яких проти задоволення вказаної заяви заперечує з огляду на наступне.

Між ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (Боржник) та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» (Кредитор) укладений договір про розстрочення грошових зобов'язань від 12.12.2013 № ПЗ/П-138207/НЮ.

Відповідно п.1.1 вказаного Договору Боржник визнає свою заборгованість перед Кредитором за Договором № ПЗ/КМС-119-115730/НЮ від 18.04.2011, яка підтверджена рішенням Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 по справі № 910/18372/13 в сумі 4730424,66 грн., з яких 4500000 грн. основний борг, 230424,66 грн. З % річних.

А згідно п. 1.2 Договору Кредитор надає Боржнику розстрочення сплати грошових зобов'язань на загальну суму 4730424,66 грн. відповідно до Графіку розстрочення сплати заборгованості (додаток № 1 до договору).

Боржником на виконання Договору про розстрочення грошових зобов'язань частково сплачено 1500000 грн. (13.12.2013р. 500000 грн., 31.01.2014р. 500000 грн., 27.02.2014р. 500000 грн.). Надалі, за твердженням позивача-2, ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» припинило сплату по вказаному договору.

Отже, у зв'язку з несплатою ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» чергових платежів згідно Графіку до договору про розстрочення грошових зобов'язань від 12.12.2013р. № ПЗ/П-138207/НЮ, позивач-2 змушений був звернутися до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, підставами задоволення заяви про розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За змістом наведеної норми, розстрочка виконання рішення є правом, а не обов'язком суду, яке, до того ж, реалізується у будь-який час від набрання рішенням законної сили та до його фактичного повного виконання, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У відповідності до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд, оцінивши надані заявником - Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" докази в їх сукупності, враховуючи, посилання заявника (відповідача у справі) на обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про відсутність існування конкретних обставин, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13.

Жодного доказу на підтвердження існування саме виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявником не надано, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13.

Також, суд враховує, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування відстрочення, такі як скрутне фінансове становище, не є виключними та мають негативний вплив на фінансовий стан не лише заявника, а й стягувача у справі - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та здійснювану ним господарську діяльність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заперечення Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та додані до заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13 документи, суд не вбачає правових підстав для розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13.

Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 по справі №910/18372/13.

Суддя М.О. Лиськов