Ухвала суду № 40693871, 30.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.14р. Справа № 904/4859/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14 р.

У справі:

за позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 232 525,86 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: Каюк М.С., посвідчення № 001456

від позивача: Костюченко В.П., довіреність № 8 від 13.01.2014р.

від відповідача (заявника): Калга С.І., довіреність №92/1 від 01.04.2014р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. у справі № 904/4859/14 уточнюючу заяву щодо розміру позовних вимог задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 168 832,89 грн. - основної заборгованості, 3229,57 грн. - пені, 5624,63 грн. - 3 % річних. А також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 3553,74 грн. - судового збору.

04.08.2014 р. на виконання даного рішення видано накази за № 904/4859/14.

09.09.2014 р. відповідач звернувся до господарського суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить встановити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4859/14, а саме - сплати залишку суми боргу у розмірі 177 687,09 грн. шляхом його розстрочення у період з 01 вересня 2014 року по 30 серпня 2015 року та сплати боргу рівними частинами, тобто здійсненням щомісячних платежів у розмірі 14 822,26 грн.

Заява мотивована тим, що у випадку прийняття та звернення судового рішення по цій справі до виконання в повному обсязі протягом 2014-2016 років, нормальна господарська діяльність ПАТ ДМЗ буде повністю заблокована, що матиме наслідком накладення арештів на все рухоме та нерухоме майно, кошти підприємства, а також призведе до невиконання підприємством власних зобов'язань щодо сплати податків, інших обов'язкових платежів до бюджетів усіх рівнів, а також неможливості своєчасної виплатити заробітної плати працівникам підприємства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 р. по справі № 904/4859/14 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 15.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 р. розгляд заяви у справі відкладено на 30.09.2014 р.

30.09.2014 р. в судове засідання з'явилися прокурор та представники позивача та відповідача. Представник відповідача (заявника) заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав, та просив задовольнити. Представник позивача у відзиві на заяву про розстрочення заборгованості не заперечує, але просить скоротити погашення заборгованості у сумі 177 687,09 грн. протягом 10 місяців а саме: - основний борг у розмірі 168 832,89 грн. у період з 01.09.2014 р. по 31.05.2015 р. тобто здійсненням щомісячних платежів у розмірі 18 759,21 грн.; - пеня та 3 % річних у розмірі 8854,20 грн. здійснити платіж у червні 2015 р. У судовому засіданні прокурор та представник позивача, просили розстрочити рішення суду на 10 місяців.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про розстрочку виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

На підставі вищевикладеного, господарський суд частково задовольняє заяву відповідача, вважає можливим розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 року у справі № 904/4859/14 у сумі 177 687,09 грн. протягом 10 місяців а саме: - основний борг у розмірі 168 832,89 грн. у період з 01.09.2014 р. по 31.05.2015 р. тобто здійсненням щомісячних платежів у розмірі 18 759,21 грн.; - пеня та 3 % річних у розмірі 8854,20 грн. здійснити платіж у червні 2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 року у справі № 904/4859/14 у сумі 177 687,09 грн. протягом 10 місяців а саме:

- основний борг у розмірі 168 832,89 грн. у період з 01.09.2014 р. по 31.05.2015 р. тобто здійсненням щомісячних платежів у розмірі 18 759,21 грн.;

- пеня та 3 % річних у розмірі 8854,20 грн. здійснити платіж у червні 2015 р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя І.А. Рудовська