Справа № 755/23811/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 08 вересня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.
Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, що станом на 27 серпня 2014 року складає 48 034,32 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 27 серпня 2014 року є еквівалентом 667 243,49 гривень; судові витрати покласти на відповідача.
Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на той факт, що у порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість. Разом з тим, позовна заява, подана ПАТ «Дельта Банк», не містить розрахунку боргу, в тому числі, і виписки по рахунку.
Крім того, згідно акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», кредитний договір № 11271419000 був забезпечений договором застави/іпотеки № 2в1. В той же час, вказаний договір застави/іпотеки не було долучено до матеріалів позовної заяви, як і не було долучено відомостей щодо звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості.
Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
В той же час, матеріали позовної заяви не містить відомостей, що підтверджують повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за кредитним договором до ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до п.п. 1.2.2. п. 1.2. Розділу 1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11271419000 від 18 грудня 2007 року, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку 1 до договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 18 грудня 2014 року, якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.
В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей та підстав для дострокового стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11271419000.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 40693299, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/23811/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: