Court ruling № 40693299, 09.09.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2014
Case No.
755/23811/14-ц
Document №
40693299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/23811/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 08 вересня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, що станом на 27 серпня 2014 року складає 48 034,32 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 27 серпня 2014 року є еквівалентом 667 243,49 гривень; судові витрати покласти на відповідача.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на той факт, що у порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість. Разом з тим, позовна заява, подана ПАТ «Дельта Банк», не містить розрахунку боргу, в тому числі, і виписки по рахунку.

Крім того, згідно акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», кредитний договір № 11271419000 був забезпечений договором застави/іпотеки № 2в1. В той же час, вказаний договір застави/іпотеки не було долучено до матеріалів позовної заяви, як і не було долучено відомостей щодо звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості.

Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

В той же час, матеріали позовної заяви не містить відомостей, що підтверджують повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за кредитним договором до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до п.п. 1.2.2. п. 1.2. Розділу 1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11271419000 від 18 грудня 2007 року, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку 1 до договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 18 грудня 2014 року, якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей та підстав для дострокового стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11271419000.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40693299 ?

Документ № 40693299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40693299 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40693299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40693299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40693299, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 40693299, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40693299 refers to case No. 755/23811/14-ц

This decision relates to case No. 755/23811/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40693273
Next document : 40693307