Рішення № 40692368, 15.05.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/379/13-ц

Номер провадження 6/633/1/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суд без розгляду

15 травня 2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області в складі :

головуючого - судді Танасевич О.В.,

при секретарі - Криворучко І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив відстрочити виконання рішення Печенізького районного суду Харківської області від 5 листопада 2013 року.

15 травня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.

В судове засідання особи, які беруть участь в справі, не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: